Still Alive: Ο δικαστής της Νέας Υόρκης καθυστερεί την απόφαση στην καταπολέμηση του BitLicense | GR.concellodemelon.org

Still Alive: Ο δικαστής της Νέας Υόρκης καθυστερεί την απόφαση στην καταπολέμηση του BitLicense

Still Alive: Ο δικαστής της Νέας Υόρκης καθυστερεί την απόφαση στην καταπολέμηση του BitLicense

«Είναι αυτός που πληρώνει σε bitcoins;»

Το ερώτημα που κατευθύνεται από φρουρό ασφαλείας δικαστήριο στο νομικό σύμβουλο της Νέας Υόρκης που κατοικούν Theo Chino χθες, αναδεικνύει ένα κεντρικό ζήτημα που αντιμετωπίζουν μεγάλες ρυθμιστικές αρχές σχετικά με την τεχνολογία - είναι Bitcoin ένα νόμισμα ή εμπόρευμα;

Καθώς η βιομηχανία έχει ανακαλύψει, ξανά και ξανά, αυτό εξαρτάται μόνο.

Αλλά αυτή η απάντηση δεν είναι αρκετά αρκετά καλή στη Νέα Υόρκη, όπου η έγκαιρη κανόνες τέθηκαν σε ισχύ για τις νεοσύστατες επιχειρήσεις, με βάση ότι οι νόμοι μεταβίβασης χρημάτων που εφαρμόζεται. Ενώ οι περισσότερες επιχειρήσεις οι ίδιοι έχουν παραιτηθεί με τους κανόνες, να πάρει πρακτικές στο σχήμα ή άλλο στέλνοντας έξω, Chino δεν έχει παραιτηθεί από τον αγώνα.

Δύο yearsafter αρχικά κατάθεση έγγραφα του δικαστηρίου, ο δικηγόρος Chino υποστήριξε στο δικαστήριο χθες ότι τα λεγόμενα τους κανονισμούς BitLicense άσκησε πρόωρο τέλος στην καριέρα του πελάτη του ως επιχειρηματία bitcoin, όπως και πολλοί άλλοι έχουν ισχυριστεί.

Από τη μια πλευρά, νομικό σύμβουλο Chino υποστήριξε ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στη Νέα Υόρκη των Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών (NYDFS) υπερέβη την εντολή της, όταν εξέδωσε την BitLicense. Από την άλλη, ο δικηγόρος του κατηγορουμένου υποστήριξε ότι Chino είχε κανένα λόγο για καταγγελία του.

Αλλά όχι με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα αουτσάιντερ, ο δικαστής Κάρμεν Victoria Αγίου Γεωργίου εκδοθεί ό, τι μπορεί να είναι ένα από τα πιο εκπληκτικά δηλώσεις σε σύντομο νομική ιστορία bitcoin του.

Κατέληξε:

«Δικαστήριο επιφυλάσσεται να αποφασίσει.»

Αντί επίσημα βάρους σε σχετικά με την υπόθεση, ο δικαστής του Αγίου Γεωργίου που μια μελλοντική ημερομηνία δικαστηρίου για τους συμμετέχοντες να αρχίσουν και πάλι στις 11 του Ιαν του 2018.

Αλλά ενώ αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα ενοχλητικό γραφειοκρατικό μέτρο, Chino ήταν όλα τα χαμόγελα στο συμπέρασμα της ημέρας. Δεν είναι μόνο αυτός ο μέσος όρος περίπτωση του παίρνει να ζήσουν άλλη μια μέρα, αλλά ο δικαστής φάνηκε, κατά καιρούς, επηρεάζονται από τα επιχειρήματα του δικηγόρου του.

Ο ενάγων

Για Chino και του δικηγόρου του, η αναποφασιστικότητα μπορεί να θεωρηθεί ως μια μικρή νίκη, η οποία θα κινηθεί η υπόθεσή τους μπροστά στο δικαστήριο, και ελπίζουμε, να προσφέρει ανακούφιση για τις μικρότερες επιχειρήσεις υποστηρίζουν έχουν πληγωθεί από το νόμο.

Ενίσχυση πίσω, η ουσία του επιχειρήματος Chino είναι και ήταν ότι ως «μικρή επιχείρηση» ιδιοκτήτη, δεν έχουν τους πόρους για να περάσουν από την εμφανώς expensiveapplication διαδικασία για την BitLicense. Δεν είναι μόνο η εφαρμογή κοστίζει $ 5.000, αλλά έχει επίσης ως αποτέλεσμα οι αιτούντες ξοδεύουν εκατομμύρια σε νομικά έξοδα.

Έτσι, πίσω στο 2015, Chino υπέβαλε μήνυση εναντίον NYDFS και σταμάτησε τις εργασίες για την επιχείρησή του.

«Από τη στιγμή που η άδεια ψηφίστηκε,» ο δικηγόρος Chino του Pierre Ciric υποστήριξε στο δικαστήριο, «ήξερε το κόστος συμμόρφωσης ήταν απαγορευτικό.»

Και υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας τον ισχυρισμό. Μέχρι σήμερα, μόνο μια χούφτα BitLicenses έχουν χορηγηθεί, καθώς και πολλές περισσότερες εταιρείες παραμένουν κολλημένοι στην κατάσταση της αίτησης.

Ακόμα, ήταν ίσως κριτικές Chino βασίζονται σε νομικό χαρακτηρισμό bitcoin που είχε το μεγαλύτερο αντίκτυπο. Όταν ρωτήθηκε από τον δικαστή, αν Bitcoin ήταν, στην πραγματικότητα, ένα χρηματοδοτικό μέσο, ​​Ciric απάντησε, «Όχι, απολύτως όχι.»

Αντ 'αυτού, υποστήριξε ο cryptocurrency ήταν ένα αγαθό, περισσότερο ευθυγραμμισμένη με τον ορισμό που forthin 2015 από την Επιτροπή Trading ΗΠΑ Commodities Futures.

Και Δικαστής του Αγίου Γεωργίου φάνηκε ανοικτή για το επιχείρημα.

Η υπεράσπιση

Από την άλλη πλευρά, όμως, ο Jonathan Conley, ο οποίος εκπροσώπησε NYDFS, πέρασε μεγάλο μέρος του χρόνου του, παρακάμπτοντας αυτό το μεγαλύτερο πνευματικό ζήτημα.

Αντί αντιμετώπιση αορίστου νομικός ορισμός Bitcoin, το Conley υποστήριξε αντίθετα ότι Chino είχε κανένα δικαίωμα να προχωρήσει με την αίτησή του, λόγω του γεγονότος ότι κακότεχνη εφαρμογή BitLicense του, μεταξύ άλλων απαιτήσεων.

Σύμφωνα με Conley, Chino κατέθεσε μορφές του με πολλαπλά πεδία δηλώνοντας «δεν ισχύει» και «Εγώ δεν θα αποκαλύψει,» πριν από τη διακοπή της διαδικασίας συνολικά. Εξαιτίας αυτού Conley υποστήριξε ζημιές ήταν μόνο «κερδοσκοπικές».

Με τον τρόπο αυτό, οι παρατηρήσεις κόβονται με τον πυρήνα του τι θα μπορούσε να είναι ένα άλλο ζήτημα στην περίπτωση - αν Chino είναι κατάλληλος υποψήφιος για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του. Αλλά για τώρα, ότι η αποφασιστικότητα θα καθυστερήσει.

Ελάτε Ιανουάριο, μένει να δούμε πόσο ο δικαστής θα αποφανθεί - και εάν υπάρχουν περισσότερες εκπλήξεις είναι στο κατάστημα για αυτό που είναι ίσως το πιο απίθανο νομική υπόθεση του κλάδου.


Post Του νόμου

Οι αγωγές BitConnect συσσωρεύονται στη Φλώριδα

Post Του νόμου

Ben Lawsky: Φίλος ή εχθρός>

Post Του νόμου

Το δικαστήριο των ΗΠΑ παγώνει τα στοιχεία ενεργητικού BitConnect ως νομικά περιστατικά

Post Του νόμου

Η Bitfinex αποσύρει αγωγή εναντίον του Wells Fargo

Post Του νόμου

Η Alpha Technology κατηγορεί το PayPal για την καθυστέρηση παράδοσης ASIC

Post Του νόμου

Η BitPay πληρώνει τον ασφαλιστή μετά την απώλεια 1,8 εκατομμυρίων δολαρίων από το Phishing Attack

Post Του νόμου

Κατηγοριοποίηση αρχείων επενδυτών κατά BitConnect μετά το κλείσιμο

Post Του νόμου

Νόμος Bitcoin: Στρατηγικές συμμόρφωσης και αποφυγής

Post Του νόμου

Το δίπλωμα Bitcoin - μόνο ένα θέμα χρόνου>

Post Του νόμου

Ben Lawsky: Η Νέα Υόρκη δεν μπορεί να κινδυνεύει να πάρει λάθος κανονισμό Bitcoin

Post Του νόμου

Μια νομική αναγέννηση, στυλ μπλοκάρ

Post Του νόμου

Έγγραφα του Δικαστηρίου Show Cryptsy CEO Το προβλεπόμενο Exchange θα αποτύχει